897 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Самые надежные стиральные машины форум

Самые надежные стиральные машины форум

Сообщение ivliq » 08 май 2010 23:24

Лучше взять самую недорогую — отработала пять лет и на выброс!

Сообщение alexgolubev » 08 май 2010 23:53

Сообщение bun » 12 май 2010 16:39

Не соглашусь с вами, у меня Beko WB6110 (и она именно из «дешёвых»), ей 9 с хвостиком лет, стирает практически через день (по нескольку раз) так как нас в семье шестеро, подшипники заменил только в этом году и то не по необходимости, а потому что пришлось бак из-за косточки разбирать (забилась «зараза» под крестовину), вот и решил уже заодно и сальник с подшипниками заменить, а так бы ещё как минимум на год- два хватило. За эти годы переделано (замена подшипников) на Аристонах/Ардо/Занусси и т.п. — море машинок, а на Беко тех выпусков (турецких) не больше 7 шт.
Я в обще уверен, что «те» ещё турецкие машинки с мех.управлением были одними из лучших в соотношении цены и качества, другое дело, что сейчас их делают погано,- ну так это всеобщая болезнь, все брэнды стали делать хуже (по качеству).

Сообщение Вовкулак » 12 май 2010 20:30

Сообщение alexgolubev » 13 май 2010 01:54

Сообщение volna2m » 15 май 2010 11:37

Джентльмен — человек, при общении с которым чувствуешь себя джентльменом.
Ремонт стиральных,посудомоечных,швейных машин и бойлеров в Нижнем Новгороде

Сообщение Вовкулак » 18 июн 2010 01:03

Всё, бобик сдох Подшипники клинит.
Короче, я в поисках нового аппарата. С ремонтом решил не заморачиваццо, ибо денег он потянет неплохо, а выгода — под большим вопросом.
Исходя из этого, есть пара вопросов.
1. Реально ли пристроить «старушку» на запчасти, учитывая, что у неё — отлично работающие двигатель, электроника и прочая начинка.

2. Смотрю в сторону вот этой линейки http://www.hotpoint-ariston.ru/ha/listofproducts.do
намерен брать с 6 или 7кг загрузкой. Как они в плане надёжности и ресурса, способны ли потягаться с почившей моей старой «вертикалочкой» АРДО? Или есть смысл за те же деньги обратить внимание на другие марки?

Сообщение alexgolubev » 24 июн 2010 15:51

Чинить Electrolux EWS 1105 или покупать новую?

Сообщение -=MAXDIE=- » 12 июл 2010 11:32

2 стирки в день) и исправно, за всё время была только замена ремня. И вот полгода назад встала.
Привёз свою старую также прошлого века Ariston (первые выпуски маргарита кашемира) с горизонтальной загрузкой, узкая (40 см) – она в хрущёвке стояла под раковиной – больше места не было. Она тоже до сих пор работает, но несколько лет стояла без дела и нагрузка у неё была не такая, как у электролюкса. Вроде, проблема решена, но не тут то было. Жена, каждый раз вынимая из неё вещи, говорит мне: «Посмотри КАК стирает твой аристон» и показывает грязные пятна, которых после электролюкса не было. В прошлом веке не было классов стирки. И для меня, честно говоря, была неожиданность, что машинки (при том, что они делают в общем-то одно и то же: замачивают и вращают в барабане бельё, если ошибаюсь – разубедите меня) могут стирать по-разному. В общем, аристону не быть – так решил семейный совет. И я стал задумываться о покупке новой СМ. Но начитавшись форума (в части того, что о надёжности современных СМ можно забыть и тут балом как и в случае с автомобилестроением правят маркетологи) задумался: а стоит ли покупать новую СМ или лучше отремонтировать мой старый добрый Electrolux EWS 1105?
Но смущает вот какой момент: машинке уже 12 лет. Например, сейчас ей заменят вышедший из строя узел, а через полгода опять что-нибудь сломается? Т.е. справедлив ли для СМ термин «начала сыпаться»? Ведь наверняка существует определенный ресурс компонентов СМ и если полетело одно, значит скоро может выйти из строя и другое (опять же, как у пресловутых автомобилей). Или это моё заблуждение?
Поэтому ещё раз мой вопрос вам, гуру, которые знают оборотную часть медали от эйфории после покупки новой СМ: всё-таки починить мой старый добрый Electrolux или покупать новую СМА?
Если вариант 2, то что вы можете сказать про СМ с сушкой фирмы Brandt?
У друга стоит такая – он доволен. Я об этом брэнде ничего не знал, проехал по магазинам, многие отговаривают, мотивируя тем, что такой фирмы уже нет – кто-то там её купил-перекупил. Но это могут быть лишь отмазки, т.к. именно у них в продаже СМ данного производителя нет. С другой стороны, смотрю на маркете модель Brandt WTD 6384 K – написано «новинка». Если фирмы нет (хотя на вашем же сайте прочитал, что это крупнейший европейский производитель, №1 во Франции и т.д.), то откуда новые модели? А Brandt только потому, что лишь у них (не считая всякий noname) есть модели с вертикальной загрузкой и сушкой. А у нас под машину лишь 45 см (47 по факту) отведено места – горизонталку в нишу не поставишь + я не верю в надёжность нестандартно маленьких СМ, наверняка за компактность придётся расплачиваться меньшей долговечностью. А вот для СМА с вертикальной загрузкой 40-45 – стандартная ширина. В общем, отговорите меня, если вертикалка СМА + сушка – зло и долго она у меня не прослужит.

Помогите выбрать стиральную машину!

Решил купить новую стиральную машину. Самое главное, чтобы хорошо отстирывала и долго прослужила. Нашел такую модель BOSCH WLG 20160 OE (описание » > ) Смущает только, что российской сборки (собирают в Питере). Напишите, можно ли доверять Бошам российской сборки?
Если нет, то какую модель порекомендуете. Бюджет — до 13 тыс.
Заранее благодарю.

Alex7313 написал :
Если нет, то какую модель порекомендуете. Бюджет — до 13 тыс.

Читать еще:  Какое отверстие сверлить под резьбу м10

Берите с прямым приводом — в основном это LG. На них так и написано — Прямой привод. Работает тише, ремень не порвется — его там просто нет. Я недавно с интервалом в год покупал 3 стиралки — себе в квартиру, сестре в подарок и себе в дом — все взял прямоприводные. Всеми доволен.

Vladimir_Vas, спасибо за ответ! Насмотрел модель LG F-1239SD. ( » > ) Как, по Вашему мнению, ее можно брать? И не страшно, что машина китайской сборки?

Vladimir_Vas написал :
Работает тише, ремень не порвется — его там просто нет

Корейцы научились механику делать? Ловко.

Vladimir_Vas написал :
Я недавно

Через лет 5-6 надо поглядеть.

Вы думаете, лучше все-таки взять BOSCH? Так как очень интересует надежность, чтобы лет десять точно прослужила.

Alex7313 написал :
чтобы лет десять точно прослужила.

Это не к корейцам точно. Бош, конечно, ИМХО.
Мой первый Бош прослужил верой-правдой 12 лет и был просто заменен на новый, не по причине поломки.

Alex7313 написал :
Вы думаете, лучше все-таки взять BOSCH? Так как очень интересует надежность, чтобы лет десять точно прослужила.

Сейчас гарантии 10-летней работы не даст ни один производитель стиралок — они себе просто не ставят такой цели. И техника, произведенная в 90-х сейчас не показатель — тогда 12-15 лет работы было не редкостью и для Боша/Сименса, и для Люкса, и для Занусси, и для Индезита/Аристона. Сколько лет проработал с бытовой техникой, но последние пару-тройку лет советов по надежности не даю. Себе купил Сименс немецкого производства. Китайского не взял бы, независимо от марки, потому как там почти все детали будут китайские. То, что новая машинка проработает 13 лет, как старый Индезит, даже и не мечтаю.

kra-mark написал :
То, что новая машинка проработает 13 лет, как старый Индезит, даже и не мечтаю.

Юберъ написал :
Корейцы научились механику делать?

Механику, может и научились, а вот с электроникой как-то не очень у них. Теще лет шесть назад купили LG с «директдрайв» с гарантией 10 лет на двигатель. Так года через два она стала периодически глючить: может посреди стирки взять и остановиться и стоит чего-то ждет и может это происходить неопределенно долго, а могут просто все индикаторы погаснуть и машина отключиться. Помогает перезагрузка: выключить из розетки и заново включить. Хорошо при этом программа дорабатывает, а не начинает заново работать. Может, конечно, какие броски напряжения это вызывают, не знаю, а она не может закономерность выявить.

И кстати, я бы не сказал, что работает она сильно тише моего сименса с ремнем. Имхо, основной шум при стирке создает вода, а при отжиме — воздух, свистящий в выступах и отверстиях барабана.

Alex7313 написал :
очень интересует надежность, чтобы лет десять точно прослужила.

У нас, кроме тещи, все машины были сименс. Первая, одна из самых первых бытовых, появившихся в продаже в СССР, приобретенная в 1992 году, прослужила до 2007 года и ушла на покой из-за того, что порвалась резиновая манжета на загрузочном люке, а запчастей на неё уже было не найти, да и морально она уже совсем устарела (маленький люк, механический программатор, максимальный отжим в 600 оборотов и др. архаизмы). Была всего одна поломка в самом начале, когда косточка проскочила и разлетелась крыльчатка насоса откачки.
Второй сименс, 1997 года приобретения у меня ещё работает, и хорошо работает, несмотря на то, что однажды, в процессе перееезда на новую квартиру, она полгода стояла в подвале и была залита водой так, что подшипники и сам двигатель напрочь заржавели. После замены подшипников, очистки и перемотки двигателя уже шесть лет снова работает.
Третий сименс, подаренный родителям в 2007 г., пока тоже никаких нареканий не вызывает.

Выбор стиральной машины

17 лет на сайте
пользователь #6766

13 лет на сайте
пользователь #73850

AlexStan,Лучше Боша стиралки невидел.

значит ты видел мало стиралок) тем более на вид не определишь хорошая или нет. ими надо пользоваться что бы понять лучше или хуже

12 лет на сайте
пользователь #96101

По поводу размеров. Если есть возможность поставить полногабаритную-брать узкую не стоит.

16 лет на сайте
пользователь #8623

Надо ориентироваться на объем стираемого. Нафига лишний расход воды/эл энергии, если нет необходимост загружать по полной.

Например в совей семье в основном загружаю не более 2 кг белья (собирается в неделю не болше, кроме того стирается отдельно белое и цветное), постельного белья набирается на 4кг. С чем прекрасно справляется узкий Бошик.

13 лет на сайте
пользователь #69775

AlexStan,Лучше Боша стиралки невидел.значит ты видел мало стиралок) тем более на вид не определишь хорошая или нет. ими надо пользоваться что бы понять лучше или хуже

Немного видел,все в действии не каждый увидит.А Бош мне нравится тихо,быстро,экономно стирает,что еще нужно.

13 лет на сайте
пользователь #73850

AlexStan, ты не видел, а они есть©

13 лет на сайте
пользователь #69775

AlexStan, ты не видел, а они есть©

Ага,только если так ).

12 лет на сайте
пользователь #96101

Надо ориентироваться на объем стираемого. Нафига лишний расход воды/эл энергии, если нет необходимост загружать по полной.

Например в совей семье в основном загружаю не более 2 кг белья (собирается в неделю не болше, кроме того стирается отдельно белое и цветное), постельного белья набирается на 4кг. С чем прекрасно справляется узкий Бошик.

Ну спорить я не люблю и не буду. Так что если вы считаете что узкая машина сэкономит вам стирая 2 кг белья больше чем полногабаритная стирая те же 2 кг — оставайтесь при своем мнении. Даже не буду заострять внимания на уровень шума и устойчивость машин узких при максимальной загрузке, сравнивая с большими. Так же не беру во внимание возможность стирать обьемные вещи которые в узкую просто не всунешь. Так что если можно поставить большую , надо брать узкую))) БУГАГА))))

Читать еще:  Диод д226б содержание драгметаллов цена

13 лет на сайте
пользователь #79101

Подскажите недостатки машин «Ардо», если можно и преимущества.

12 лет на сайте
пользователь #105467

Пользуюсь машиной ARDO (отжим 1000 об) с 2001 г. Недостаток один: у меня машина толщиной 33 см( 5кг). Бывает ее начинает трясти при отжиме. Но наверно это проблема всех малогабаритных машин. А так, итальянская сборка, работает хорошо.

12 лет на сайте
пользователь #105467

Добавлю: калгоном никогда не пользовался, ТЭН поменял через 5 лет.

13 лет на сайте
пользователь #69775

Пользуюсь машиной ARDO (отжим 1000 об) с 2001 г. Недостаток один: у меня машина толщиной 33 см( 5кг). Бывает ее начинает трясти при отжиме. Но наверно это проблема всех малогабаритных машин. А так, итальянская сборка, работает хорошо.

Возможно дело не в малог. машинах а регулировке ножек стиралки,если таковые имеютя,хотя говорил мастер из сервиса Бош,что ножки регулируемые есть только в Бошах.

12 лет на сайте
пользователь #96101

Пользуюсь машиной ARDO (отжим 1000 об) с 2001 г. Недостаток один: у меня машина толщиной 33 см( 5кг). Бывает ее начинает трясти при отжиме. Но наверно это проблема всех малогабаритных машин. А так, итальянская сборка, работает хорошо.

Возможно дело не в малог. машинах а регулировке ножек стиралки,если таковые имеютя,хотя говорил мастер из сервиса Бош,что ножки регулируемые есть только в Бошах.

Регулируемые ножки есть у всех машин. Только бывает или две (другие две не регулируются) или все четыре. Важно выставить машину по уровню зафиксировав ножки контрогайкой чтобы в процессе работы регулировка не сбилась. Так же важна основа на которой стоит машина (в идеале ровная бетонная поверхность). Не маловажную роль для узких машин имеет вид загружаемого белья. К примеру если вы загрузите одну тяжелую не сильно обьемную вешь то дисбаланс практически вам обеспечен. Один из врагов баланса-пододеяльник))))) в него попадает более мелкое белье, результат-5 минут полет нормальный))))) Не во всех инструкциях пишут что его надо зашить перед стиркой и стирать спокойно)))

18 лет на сайте
пользователь #1067

Один из врагов баланса-пододеяльник)))))

Kot: в дополнение к Первому Закону Стиральной Машинки (все белье оказывается в пододеяльнике) существует и Второй: как глубоко ты не запихнешь джинсы, их железная пуговица все равно будет долбиться о стекло.

Кстати, ножки регулируемые были на моих Индезите и Привилеге (вообще древнем).

12 лет на сайте
пользователь #105467

Нет ножки отрегулированы правильно.

13 лет на сайте
пользователь #69775

Пользуюсь машиной ARDO (отжим 1000 об) с 2001 г. Недостаток один: у меня машина толщиной 33 см( 5кг). Бывает ее начинает трясти при отжиме. Но наверно это проблема всех малогабаритных машин. А так, итальянская сборка, работает хорошо.Возможно дело не в малог. машинах а регулировке ножек стиралки,если таковые имеютя,хотя говорил мастер из сервиса Бош,что ножки регулируемые есть только в Бошах.Регулируемые ножки есть у всех машин. Только бывает или две (другие две не регулируются) или все четыре. Важно выставить машину по уровню зафиксировав ножки контрогайкой чтобы в процессе работы регулировка не сбилась. Так же важна основа на которой стоит машина (в идеале ровная бетонная поверхность). Не маловажную роль для узких машин имеет вид загружаемого белья. К примеру если вы загрузите одну тяжелую не сильно обьемную вешь то дисбаланс практически вам обеспечен. Один из врагов баланса-пододеяльник))))) в него попадает более мелкое белье, результат-5 минут полет нормальный))))) Не во всех инструкциях пишут что его надо зашить перед стиркой и стирать спокойно)))

На жданах смотрел стиралки так только у Боша были рег. ножки у остальных небыло.

Выбор стиральной машины часть 1

Здравствуйте, новые и старые читатели! Сегодня будем рассматривать стиральные машины. Только узкие (глубина до 50 см) и до 40 тысяч.
Традиционно и ответственно заявляю: это исключительно моя собственная точка зрения. Никому её навязывать не буду, но и с необоснованными претензиями буду спорить 🙂 И ещё — я не сотрудник сервисной службы, могу не знать как какой патрубок к чему крепится. Но зато знаю пресс-релизы основных для России производителей, и, что самое главное, умею вычленять из них рекламную шелуху.
Предыдущий пост о холодильниках оказался очень даже читаемым (и ещё более обсуждаемым в комментариях), спасибо всем причастным. Делюсь своими знаниями о стирках. Решайте сами. На работе я себе такое позволить не могу 🙂
Последняя ремарка. Почти все узкие стиральные машины собираются в России и исключительно для нашей страны. Только Бош умудряется понемногу продавать узкие стирки нашей сборки в Европе, но они там не очень популярны, поскольку для них есть только два типа стирок: полноразмерка глубиной 60 см и вертикалка. Про них тоже могу рассказать коротко, но только если в отдельном посте. И так будет много информации. Поехали!

Bosch
Компания очень обстоятельно подошла к экспансии России — построила завод в Стрельне (входит в черту города Санкт-Петербург), но, что характерно, ценник практически не опустила.
Боша есть смысл брать только Serie 6, и только по акции. Хотя, вот они как раз вполне хороши. Особенно по акции и тысяч за 25-27.
6 серия отличается тремя амортизаторами — стиралка более устойчива, меньше вибрирует и вообще более крепко стоит на ногах. Ещё там применяется технология 3DWashing, но это уже больше реклама. Я бы скорее отметил возможность ускорения почти любой программы (что-то типа TimeManager у Electrolux), ну а Aqua Stop.
Aqua Stop, или полная защита от протечек — патент компании Бош, в стирках больше ни у кого не представлен, в посудомойках Боши успешно продают свою защиту много кому. Состоит из электромеханического клапана на заливном шланге и внутреннем «корыте» с поплавком. Внутри всё понятно. Если вдруг началось «внутреннее кровотечение», вода неизбежно попадает в емкость, поплавок всплывает, датчик срабатывает, всё ок. Но такая технология не нова, она ещё называется «частичная» защита от протечек. А вот электромеханический клапан. хм. В многоквартирных домах в нём нет никакого смысла. Только если у вас частный дом и свой насос. Там этот клапан реально может пригодиться. А так. AquaStop — шикарный аргумент для продажи, но не более того.
У многих Бош стоит инверторный безщёточный двигатель (у них называется EcoSilenceDrive), что даёт чуть более тихую и экономичную стирку. Сейчас инвертор ставят везде (LG — даже в пылесосы), хотя особой какой-то разницы нет. Я списываю это на моду подобных двигателей. Но, если учитывать, что всё началось с Samsung и LG, вполне допускаю, что в Азии вообще только инверторы. Везде и всегда 🙂
Также у 6 серии есть встроенный стабилизатор напряжения VoltCheck. Поговаривают, что он не особо спасает, но источники ненадёжны, и я сомневаюсь в их правдивости =)
В целом, стирки у ребят из Бош (напоминаю: Сименс — то же самое) получились вполне приличные. Никаких паровых циклов/пузырьков нет, но 6 серия вполне хороша. И по акциям вполне доступна.

Читать еще:  Полка из металла своими руками

LG
В России очень любят стиралки этой компании. Причём, продавцы редко высказываются о них положительно, что только придаёт пикантности ситуации. Они — как Атланты в холодильниках. Лично мне они не очень импонируют, хотя технически (в отличие от Атланта последних 5 лет выпуска) сделаны неплохо.
Одна из самых крутых фишек LG — прямой привод. Абсолютно все остальные стиралки на нашем рынке (кроме пары полноразмерных Haier и Samsung) используют ременной привод — когда крутящий момент с двигателя на барабан передаётся ремнём. У LG используется подшипник и вал. Это если грубо. Многие уверены, что это самое крутое на свете и вообще, почему у остальных этого нет. А я сейчас расскажу почему.
10 лет назад стирки с прямым приводом были в ассортименте и Бош, и Самсунг, и Электролюкс. Но дело в том, что обслуживание ременной системы, вместе с новым ремнём, стоит 2-3 тысячи. А вот если накроется прямой привод. Да, это не частое явление. Но это бывает. Короче, посмотрев статистику, производители отказались от системы прямого привода — и ставить дорого, и обслуживать тоже. Ну а LG перевела всю свою линейку на прямой привод и возвела в культ.
Я ничего против прямого привода не имею, но себе подобную стирку я бы не взял.
У LG свой завод недалеко от Москвы, стоит там давно, выпускает стирки и холодильники. Все стирки оснащены инвертором. В отличии от Бош, предлагают узкие стирки разной глубины — даже в 34 см. По сути, единственные адекватные стиралки в таком размере.
Также LG — единственные из «большой тройки», у кого есть модели со съёмной крышкой для встройки под столешницу. Я это очень не советую делать (думаю, специалисты меня поддержат), но наш народ в желании сэкономить всё равно не победить. Отдельно стоящие стирки вибрируют, их можно поставить под столешницу только если есть зазор по 5 см сверху, сзади и по бокам. Иначе ваш гарнитур со временем вполне может сложиться. На рынке есть специальные встраиваемые стиральные машины с системой внутреннего гашения вибраций. Да, они дороже. Но они дешевли кухонного гарнитура, неправда ли?
Ну и ещё одна особенность LG — паровые циклы. Во время определённых циклов в барабан стиральной машины подаётся пар, который и убивает аллергены и смягчает бельё и убирает запахи. Так же есть режим «освежить», когда в течении 15 минут одежду только обрабатывают паром. Без порошка и воды. Это поможет для футболки после пробежки, или сезонной одежды.
Насколько эта функция хороша? Почти все азиатские компании (в том числе Haier) так или иначе используют паровые циклы. Значит, в них что-то есть. Но то, что без них можно обойтись — несомненно.
Резюмируем: стиралки LG достаточно современны и функциональны, но некоторые технические особенности могут стать камнем преткновения.

Samsung
Производство находится недалеко от Калуги, но также на российском рынке встречаются узкие стирки производства Польши. Особой разницы нет.
У Самсунга также инвертор практически во всех моделях, также есть паровые циклы, правда, в отличии от LG, они принудительные и всего на двух программах: «Детская одежда» и «Постельное бельё». По сути, там, где они больше всего нужны. Также как корейский конкурент, данные аппараты выглядят очень современно — полностью сенсорная панель управления у всех топовых моделей. Но есть и свои фишки.
Во-первых, только у Самса можно встретить стирку глубиной 45 см с загрузкой 8 кг! Да, почти у всех остальных 6-7, но это впечатляет.
Из особенностей также отмечу очень вариативную систему короткой программы «15 минут». Быстрые стирки есть у всех, но только у Самсунга можно даже добавить полоскания в быстрый режим. Разумеется, время автоматически пересчитывается и увеличивается, но, с учётом отсутствия функции ускорения программ, это достаточно адекватная альтернатива.
Дальше. У Самсунг есть линейка стиралок с дозагрузкой. Специальный люк на барабане открывается нажатием, и почти в любой момент можно добавить забытый носок или полотенце. За герметичность бояться не стоит — вагон патентов подтвердил безопасность. Вот только этот люк автоматом уменьшает загрузку стирки на 1,5 кг, да и функция дозагрузки есть почти в любой стиралке — главное, чтобы воды в барабане не было 🙂
Одна из главных фишек Самсунг — «пузырьки» (от этого слова сами представители компании покрываются испариной: им нельзя говорить это слово ;)), а точнее, технология EcoBubble. Устройство элементарное — перед подачей в барабан, порошок не просто смешивается с водой, а проходит через генератор, который взбивает егов густую пену. Пена лучше впитывается в ткани и лучше из неё вымывается. На бумаге звучит круто. По факту, владельцы других стирок не ходят усеянными неотстиранными пятнами 😉
В итоге, добротные стирки, но странности тоже присутствуют.

Получилось очень много информации. Остальных производителей разберу во второй части. Надеюсь, было познавательно. До встречи, и только удачной техники вам!

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector